港律师会：认同“一地两检”经济及社会效益
大公报1月19日讯 记者冯瀚林报道：香港律师会昨日发表声明，指出理事会认同高铁及“一地两检”安排所带来的社会及经济效益与优势，但基于香港的利益，特区政府需�?清“一地两检”安排的法理基础。
特区政府发表声明，强调香港与内地在商讨“一地两检”安排的过程中，一直同意有关安排必须符合“一国两制”及并不违反基本法。政府又表明会细心考虑及适当回应公众关注。
政府：续细心考虑各界意见
特区政府声明指出，香港特区政府会继续细心考虑社会各界，包括香港律师会的意见，以及在採取适当跟进行动以推进“一地两检”的相关工作时，适当回应公众的关注。
律师会的声明指出，根据《中华人民共和国宪法》，全国人民代表大会为最高国家权力机关，人大常委会则为其常设机关。香港终审法院已确认上述宪法制度。《人大常委会决定》指出，在检视香港与广东省就高铁签署的《合作安排》时，已充分考虑香港及内地相关机构对设立内地口岸区、通关安排的意见，以及其宪法和法律上的理据。人大常委会确认《合作安排》在内地法律下属合法和合宪。然而，香港要面对的法律议题是，这种于内地口岸区实施内地法律的程序，是否符合普通法的法治理念及基本法。
律师会指出，在香港，惯用普通法作出决策，司法判决书内会详尽解释作出其判决的理据。若人大常委会的决定採用或被视为採用不同的模式，则会产生逐渐损害基本法及“一国两制”原则的风险。律师会呼吁特区政府把上述忧虑清楚地向内地相关机构传达，从而进一步澄清“一地两检”安排于基本法下的法理依据。
特区政府昨晚发声明回应指出，香港与内地在商讨“一地两检”安排的过程中，一直同意有关安排必须符合“一国两制”及并不违反基本法。经过深入研究后，双方同意採用“三步走”的方式，落实“一地两检”安排。香港特区政府会继续细心考虑社会各界（包括香港律师会）的意见，以及在採取适当跟进行动以推进“一地两检”的相关工作时，适当回应公众的关注。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
